3月22日美（měi）國總統特朗（lǎng）普簽署備忘錄（lù），宣（xuān）布對總（zǒng）值600億美元的中國進（jìn）口商品加（jiā）征關稅，掀開了美國喧囂已久（jiǔ）的（de）對華貿（mào）易戰的序（xù）幕。

　　根據（jù）當天簽署的備忘錄，美國貿易代表辦公室將在15天內製定對中國商品征收關稅的具體方案。美國財政部將在60天內出台方案，限製中國企業投資並購美國企業。同時美國貿（mào）易代表辦公室還將就相關問題向世界貿易組織起訴中國。有評論稱，此次價值600億美元的“關稅（shuì）”是現代史上美國對中（zhōng）國開出的（de）首大一筆貿易“罰單”。

　　當日我國便進行了正麵回擊，商（shāng）務部發言人稱將針對美國進口鋼（gāng）鐵和（hé）鋁產品的中止減讓產品清單（dān）並征求公眾意見，擬對自美進口（kǒu）部分產品加征關稅，以平衡因美國對進口鋼鐵和鋁產品加征關稅給中（zhōng）方利益造成的損失。

　　美方對中方（fāng）采取貿易戰所謂的“依據”是什麽?

　　根據美方宣稱，自去年8月起美國貿易代表辦公室便宣布對中國發起了“301”調查，並根據“232措施”向中國發起征（zhēng）稅（shuì）。

　　所謂“301調（diào）查（chá）”源自美國（guó）《1974年貿易（yì）法》第301條。該條款授權美（měi）國（guó）貿易代表可對他國的“不（bú）合理或不公正貿易做（zuò）法”發起調查，並可在調查結束後建議美國總統實施單（dān）邊製裁，包括撤銷貿易優惠、征收報複性關稅（shuì）等。這一調（diào）查由美國自身發起、調查、裁決、執行，具（jù）有強烈的單邊主義色彩。

　　所謂“232措施”是美國政府用《1962年貿易擴展法》的（de）232條款，以危害 安全為由向產自中國的鋼材和鋁材（cái）征收25%和10%的關稅。

　　美國為何突然針對中國開啟（qǐ）大規模征稅?

　　 金融研究院（yuàn）院長朱民認為，“貿易戰”貿易背後的直接（jiē）原因是美國對（duì）中國的貿（mào）易赤字很大。這（zhè）背後是美（měi）國製造業的核心（xīn）競爭力的下降，和中國製造業核心競爭的快（kuài）速上升。這也使得美（měi）國政（zhèng）治界和（hé）一部分商界（jiè）對中國產生的憂（yōu）慮，中國經濟的增長速度太快，中（zhōng）國的規模體量太大，而且中國高科技產業發展非常之快（kuài），直接逼近美國（guó）的核心，即具有高科技的製造業。所以美方希望通過打“貿易戰”來製止中國的勢頭。

　　美中雙方首輪“互博”，分別（bié）從哪些方麵出手?

　　美方（fāng）針（zhēn）對（duì）中國的征（zhēng）稅領域包括高性（xìng）能醫療機械、生物醫藥（yào）、新材料、農機（jī）裝備、工業機器人、新一代（dài）信息技術、新能源汽車、航空產品、高鐵裝備，總價值約600億美元。

　　中方（fāng）對美國（guó）擬中止減稅領域包括廢鋁、豬肉、鮮水果、幹（gàn）水果、堅果、葡萄酒、改性（xìng）乙醇、花旗參、無縫鋼管，總價值約30億美元（yuán）。並於4月1日正式公布了對7類128項進（jìn）口商品中（zhōng）止關稅減讓義務，在現行適用關稅稅率（lǜ）基礎上加征關稅，並於4月2日（rì）開始（shǐ）正式實施（shī）。

　　美國國內其他各界是如何看待貿易戰的?

　　以農業代表（biǎo）來看，中國是美國首要的農產品客戶，由其是大豆的出口量更是達到了全部出口量（liàng）的60%左右。美中開打是所有美國農場主都非（fēi）常不願意看到的情景。美國大豆等農業從業者甚至自掏（tāo）腰包購買了CNN/福（fú）克斯、CNBC等多家電視台為期2周的30秒廣告，勸特朗普“罷兵息戰”。

　　鋼鐵行業也受（shòu）到了不小的衝擊，起重機械產品的價格受（shòu）到了極大的影響。此前中國起重產品（pǐn），占據了美（měi）國大量的（de）起重葫蘆市（shì）場，此次“貿易（yì）戰”的鳴鑼，使得美（měi）國起重產品市場也動蕩（dàng）不安。河（hé）北宇雕在內的中國起重產品企業則直麵市場現狀，擁護 的政策積極調整市場方案，開拓進（jìn）取。

　　對於普通家庭來說，中國製造的產品，覆（fù）蓋了全部（bù）的美（měi） 庭日常用品，如果開（kāi）打普通家庭的生活成本很可能成倍提升，工薪階層的人們將為（wéi）此遭（zāo）殃（yāng）。除此之（zhī）外，跨國公司將（jiāng）會成為重要的受損者。百家美國企業在貿易戰打響之前，就曾呼籲取消對華關稅計劃。

　　國際上各國或地區，如何應對中美雙方貿易戰?

　　同時，為了逼迫中國低頭，拉攏盟友一起施壓中國施壓，宣布在5月1日前，暫停對澳大利亞、加拿大、歐盟和韓國的進口鋼鐵產品和鋁產（chǎn）品征收高（gāo）關稅。但是德媒發聲，如（rú）果歐盟此次向美國“示（shì）弱”，那麽未來美國可能對歐盟單（dān）獨“開刀”，遺禍無窮。可以說，在對美戰（zhàn）略信譽度（dù）降低，又與中國有良好（hǎo）的貿易關（guān）係的情況下，為了本國利益，它們（men）決不會（huì）甘願成為美國棋（qí）子主動關上與中國（guó）做生（shēng）意的大門。

　　30億（yì）對（duì）600億，中國的措施是否太過“軟弱”?

　　中美作（zuò）為全球前兩位的經濟體，如果開展貿易戰全球的經濟形勢都將不（bú）容樂觀。從特朗普簽完文件之後，中、美股市便開始狂跌，便是一（yī）個（gè）即時可（kě）見的征兆。30億美金，給出的實際上是一（yī）個信（xìn）號，就是“我不希望打，但是我也不怕打”理智、有度、態度堅決不妥協。

　　中美雙方通過媒體（tǐ）互相“喊話”?

　　美國《華爾街日報》26日報道（dào）稱，中美（měi）正靜悄悄地就避免貿易戰開展談判磋商（shāng）。美方向中方（fāng）提出了一份“清單”，包括對美國汽車減稅、購買更多（duō）美國產（chǎn）品、對美金融企業開放市場等一係列（liè）要求。

　　中國外交部發言人華春（chūn）瑩27日就此做出回應。中方一貫致力（lì）於通（tōng）過談判（pàn）協商妥善解（jiě）決貿易分歧和摩擦問題。8188www威尼斯談（tán）判磋商的大（dà）門始終（zhōng）是敞開的。但是必須強調（diào）一點（diǎn），這種談判和磋商絕不是一方居高臨下地提要求，而是雙方相互尊重、平等相待、建設（shè）性地進行（háng）談判磋（cuō）商，結果應該是互利雙（shuāng）贏的。

　　中美“貿易戰（zhàn）”將走向何（hé）方?

　　通過曆年中美兩國貿易數據來看，美國要全麵（miàn）打擊中國，應該主要針對機電、針織品等。如果中國作為美國玉（yù）米、大豆主要的主顧，去年共進口140億美元大豆，若要真（zhēn）心實意地回擊美國，那麽一定少（shǎo）不（bú）了（le）玉米和大豆（dòu）。這些（xiē）才（cái）是雙方貿易的軟肋。

　　從中美雙方的征稅或中（zhōng）止減讓的產品領域來看均未（wèi）觸痛雙方的（de）痛點。如果雙方開打，將會對世界產業鏈、國際（jì）經濟和消費產生極大影（yǐng）響（xiǎng），這一後果難以估量，雙方也都在盡量避免事情發展到（dào）如斯地步。

　　3月28日，美（měi）國貿易代（dài）表（biǎo）萊特希澤公開稱，美國對華征稅（shuì）產品建議（yì）清單公示天數將從30天延長到60天。他同時表示，美中兩國（guó）政府有望通過（guò）磋商避免對中國商品加征關稅。可以說現在還是貿易（yì）摩擦，尚未達到意義上的貿易戰，也為後期和平商談提供了可能。

　　其實自我國（guó）建國以來，美（měi）國針對我國共發起（qǐ）國5次貿易（yì）戰（zhàn），但均以和平商談為結局。隨著中國國力的增強，美國再（zài）想通過（guò）貿易（yì）戰的（de）方式逼迫中（zhōng）國屈服（fú）是不可能的。隻有一個的（de）方式便是平等商（shāng）談，友好磋（cuō）商，開展互惠互（hù）利的合作。

　　所以中美“貿易戰”盡快通（tōng）過磋商解決，既（jì）是人們的願（yuàn）景，也很可能是事件解決的重要目標，大家可以（yǐ）謹慎的（de）樂觀（guān）。